น้ำของสถานี LNG ของ Rio Grande ช่วยให้ชาวประมงอยู่รอดได้


  • กองทัพบกอนุมัติแผนสร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุด ศาลอุทธรณ์ระบุ
  • ชาวประมง นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม กล่าวว่า โครงการดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรม การพักผ่อนหย่อนใจ

(สำนักข่าวรอยเตอร์) – ใบอนุญาตขุดลอกและเติมสำหรับโรงงานส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลวขนาดใหญ่ในเท็กซัสตอนใต้รอดพ้นจากความท้าทายจากนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและชาวประมงหลังจากศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าแผนการก่อสร้าง “สร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุด” ได้รับเลือกโดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง

ศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ของสหรัฐฯ กล่าวว่า แม้จะมีการเรียกร้องจาก Sierra Club และ Shrimpers and Fishermen ของ RGV ว่ามีตัวเลือกที่ดีกว่า แต่รัฐบาลก็พิจารณาอย่างเพียงพอเกี่ยวกับแผนการก่อสร้างสถานีส่งออกก๊าซธรรมชาติ Rio Grande LNG และท่อส่งก๊าซ Rio Bravo ที่เกี่ยวข้อง โครงการจะส่งผลกระทบต่อพื้นที่ชุ่มน้ำ

ในขณะที่โจทก์โต้แย้งว่าแผนทางเลือกซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนเส้นทางอย่างน้อยหนึ่งท่อที่ส่งไปยังสถานีปลายทางจะส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยลง คณะผู้พิพากษาสามคนกล่าวว่ารัฐบาลได้ปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้พระราชบัญญัติน้ำสะอาดเพื่อพิสูจน์แนวทางปฏิบัติที่เลือกไว้สำหรับ สิ่งอำนวยความสะดวก 984 เอเคอร์ในท่าเรือบราวน์สวิลล์

ผู้พิพากษาแคโรลีน คิง เขียนต่อศาลว่า “คณะอนุมัติทางเลือกที่ปฏิบัติได้ซึ่งสร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุดซึ่งนำเสนอก่อนหน้าในระหว่างกระบวนการอนุญาต และไม่ได้ดำเนินการตามอำเภอใจในการประเมินผลกระทบของการก่อสร้างท่อส่งน้ำมันและความพยายามในการบรรเทาผลกระทบ”

สหรัฐฯ เป็นผู้ผลิตก๊าซธรรมชาติรายใหญ่ที่สุดของโลก และในปี 2565 กลายเป็นผู้ส่งออกก๊าซรายใหญ่ที่สุด โดยการส่งออกส่วนใหญ่มุ่งสู่ตลาดยุโรปเพื่อรองรับความต้องการที่เกิดจากการรุกรานยูเครนของรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์

โครงการ Rio Grande LNG ได้รับการอนุมัติจากกองทัพบกและหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่น ๆ รวมถึง Federal Energy Regulatory Commission ตามรายงานของ Next Decade มันจะเชื่อมต่อกับระบบท่อที่ดำเนินการโดย Enbridge Inc ซึ่งมีระยะทางเกือบ 140 ไมล์

โรงงานแห่งนี้จะมีความสามารถในการส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลวได้มากถึง 3.6 พันล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน ทำให้เป็นหนึ่งในโรงงานส่งออกที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ ตามข้อมูลของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ

ในการฟ้องร้องของพวกเขาในรอบที่ 5 ในปี 2564 กลุ่มต่างๆ กล่าวว่าโครงการนี้จะทำลายพื้นที่ชุ่มน้ำในท้องถิ่น ซึ่งจะทำให้ความสามารถในการเพลิดเพลินกับพื้นที่เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจลดลง แต่ยังส่งผลต่อการทำประมงเชิงพาณิชย์ด้วย พื้นที่ชุ่มน้ำเป็นที่อยู่อาศัยที่สำคัญของปลาและปลาที่ล่าเหยื่อ และโครงการส่งออกจะทำลายหรือรบกวนที่อยู่อาศัยนั้น พวกเขากล่าว

โจทก์ รัฐบาลกลาง และนักพัฒนาไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นทันทีในวันพฤหัสบดี

กรณีนี้คือผู้เลี้ยงกุ้งและชาวประมงของ RGV v. United States Army Corps of Engineers, ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 5 หมายเลข 21-60889

สำหรับผู้ยื่นคำร้อง: Hannah Samson จาก Texas RioGrande Legal Aid และ Thomas Gosselin; และ Nathan Matthews จาก Sierra Club

สำหรับรัฐบาล: ผู้ช่วยอัยการสูงสุด Todd Kim, Rebecca Jaffe และ Justin Heminger จากกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ; และ Jason Chester จาก US Army Corps of Engineers

มาตรฐานของเรา: หลักความเชื่อถือของ Thomson Reuters



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

3 + 36 =