ความกลัวของชาวประมงเกี่ยวกับการทิ้งสิ่งขุดลอกจากแม่น้ำทีส์จำนวน 1 ล้านลูกบาศก์เมตรลงสู่ทะเลเหนือ


ชาวประมงเกรงว่าการทิ้งวัสดุที่ขุดลอกขนาด 1 ล้านลูกบาศก์เมตรจากท่าเรือมูลค่า 107 ล้านปอนด์ในแม่น้ำ Tees ในทะเลจะเป็นอันตรายต่อสัตว์ทะเล

ชาวประมงและนักวิจัยบางคนเชื่อว่าการปล่อยสารพิษที่เรียกว่า pyridine จากการขุดลอกในแม่น้ำเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว เป็นสาเหตุที่ทำให้กุ้งตายเป็นจำนวนมากตั้งแต่ Seaton Carew ถึง Whitby

เดฟราสรุปสาเหตุที่เป็นไปได้มากที่สุดคือสาหร่ายบาน

อย่างไรก็ตาม ชาวประมงกล่าวว่าปัญหายังคงมีอยู่ เนื่องจากปูหายไปจากน่านน้ำชายฝั่งและกุ้งก้ามกรามตายหรือกำลังจะตายระหว่างการขึ้นฝั่งเมื่อไม่นานมานี้

หม้อ (หม้อกุ้งก้ามกราม / ปู) หลายร้อยใบที่ใช้สำหรับการตกปลาเชิงพาณิชย์วางซ้อนกันตามท่าเรือที่ Whitby, East Yorkshire

South Tees Development Corporation ซึ่งกำลังดำเนินการขุดลอกสำหรับท่าเรือซึ่งจะให้บริการภาคพลังงานลมนอกชายฝั่ง ฝังกลบตะกอน 125,000 ลบ.ม. หลังจากนายกเทศมนตรี Ben Houchen ให้คำมั่นว่า “จะไม่ทิ้งกรัมเดียว” ในแม่น้ำหรือออกทะเล .

อย่างไรก็ตาม การขุดลอกอีกรอบที่เริ่มต้นในปีใหม่ จะเห็นว่า 1 ลบ.ม. ถูกกำจัดทิ้งห่างจากชายฝั่งประมาณ 10 ไมล์

Andrew Beevis เจ้าของ AB Shellfish ในเมือง Staithes กล่าวว่าเขารายงานอาการที่พบในกุ้งล็อบสเตอร์ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ที่เขาได้รับในเดือนตุลาคมต่อทางการ

นายบีวิส ซึ่งเป็นเจ้าของเรือประมงและรับซื้อหอย กล่าวว่า “ผมไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ แต่พวกมันแสดงอาการเหมือนกับเมื่อต้นปีนี้ ถ้าคุณใส่มันลงในน้ำเพื่อลองนำมันกลับมา มันกลิ้งไปบนหลังของมัน ฉันต้องคืนมัน หรือไม่ก็โยนมันลงถังขยะ

“ปริมาณของหอยยังไม่ตายในตอนนี้ ปูสีเขียว กำมะหยี่หรือสีน้ำตาลจะไม่มีทางถูกล้าง เพราะร้อยละ 99 หายไปในน่านน้ำชายฝั่ง สิ่งเดียวที่เหลือให้ฆ่าคือกุ้งก้ามกราม จากนั้น เราไม่ได้ทำมาหากินเลย ถ้ามันกระทบ กุ้งก้ามกราม ฉันอาจจะขายโรงงานและทำที่จอดรถก็ได้”

James Cole ประธานของ Whitby Commercial Fishing Association กล่าวว่า “มันน่ากลัวมากหลังจากสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้ว”

มีการจัดตั้งคณะกรรมการอิสระเพื่อสอบสวนสาเหตุ แต่รัฐบาลยังคงเห็นว่า pyridine ไม่ควรตำหนิ

เมื่อเดือนที่แล้ว คณะกรรมการคัดเลือกได้ยินจาก Dr. Gary Caldwell จากมหาวิทยาลัยนิวคาสเซิล ซึ่งพบ pyridine ในตัวอย่างตะกอนที่นำมาจากหลายแห่งตามแนว Tees

อย่างไรก็ตาม ในจดหมายถึง Sir Robert Goodwill ประธานคณะกรรมการ รัฐมนตรีกระทรวง Defra Mark Spencer กล่าวว่า สำนักสิ่งแวดล้อมไม่พบหลักฐานของ pyridine ในตัวอย่างน้ำตั้งแต่เดือนตุลาคมถึงธันวาคม 2021 EA สรุปว่าแหล่งที่มาของ pyridine ที่เป็นไปได้ที่ Dr. Caldwell ระบุว่า “ไม่น่าเชื่อถือ แหล่งที่ก่อให้เกิดผลกระทบโดยตรง”

นักวิเคราะห์ของ Defra กำลังเปรียบเทียบข้อมูลการลงจอดเพื่อประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจของการตายของปูและกุ้งก้ามกราม STDC กล่าวว่างานบนท่าเรือมีความสำคัญต่อการปลดล็อกตำแหน่งงานนับพันใน Redcar และปลดปล่อยศักยภาพของอุตสาหกรรมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของเรา และ “เป็นไปตามมาตรฐานและข้อกำหนดทางกฎหมายสูงสุด” ที่กำหนดไว้ในใบอนุญาต



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

15 - 3 =